Франко-украинская психоаналитическая ассоциация «Группа Фрейдово поле — Украина» приглашает всех интересующихся теорией и практикой лакановского психоанализа на очередной официальный семинар с титром «От бреда к симптому», который состоится 28-29 ноября 2015 в Киеве. Преподаватель семинара Ив-Клод Стави — аналитик школы подробно расскажет о сущности психоаналитического симптома, бредовой конструкции, passage à l’acte (переход к действию) и многом другом…А так же будет традиционно презентация клинических случаев анализантов и их подробный разбор преподавателем.
Свои заявки и вопросы адресуйте на эл.почту указанную в афише или на yurivolnykh@ukr.net
Текст Ива-Клода Стави «От бреда к симптому»
Бред и симптом не одно и тоже:
- Первый является речевым измышлением:
еще в Рассуждениях о психической причинности (Propos sur la causalité psychique) Лакан писал, что безумие напрямую связано с проблемой значения в целом для человека, то есть с речью (…) — инструментом его лжи, насквозь пронизанной проблемой его истины». - Второй же является внутренним, личным расстройством, превосходящим символическое объяснение:
Поэтому Фрейд и утверждал в отношении Шребера, что бред «на самом деле есть попытка выздоровления», но сразу же добавлял, что «успех (…) никогда не бывает полным».
Поэтому и Лакан утверждал в 1946-м году, что «слово является не знаком, а узлом значения» … но сразу же уточнял, что «если человек, считающий себя королем является сумасшедшим, то король,считающий себя королем, является не менее сумасшедшим» (…) А врач, который заявляет больному что, то, что тот говорит — не правда, бредит не меньше»!
Опыт психоанализа, – в смысле личного/собственного анализа –, свидетельствует, прежде всего, о том, что симптом, с которым мы имеем дело, уносит с собой существование неизлечимой метки, не поддающейся даже самой точной интерпретации, метки травматической, вне вмысла, вне значения, давно оставившей след на живом нашего тела, которое мы имеем « и не знаем о нем ничего, кроме того факта, что оно наслаждается. К какой безраздельной ответственности, к каким умениям, «неприменимым в двух разных случаях одного и того же типа », может привести каждого из нас встреча с Не-слыханным и Не-вероятным (in-oui) ? И как это влияет на социальные связи?
Наша осенняя встреча в 2015 году будет опираться на две оси:
- Внимательное чтение определенных работ Фрейда и Лакана по нашей теме
- Подробные свидетельства тех, кто, ориентируясь в своей практике на учения Фрейда и Лакана, старается стать партнером того самого сингулярного, с чем имеет дело каждый пациент. Каким образом и в какой степени личное участие клинициста помогает (или не помогает) пациенту самому найти изобретение, симптоматическую находку, которая « превращает в эффект творчества» то, что до сих пор противоречило самим стойким идеалам?
Перевод: Марина Рымарь-Каро
