Ведущий семинара Филипп Стасс — психоаналитик (Бельгия), член Всемирной психоаналитической ассоциации, Школы Фрейдового Дела, Новой Лакановской Школы, преподаватель клинической секции в Брюсселе.
Теоретическая часть — Филипп Стасс.
Клиническая часть – традиционно, представление клинических случаев из практики психоаналитиков с разбором и дискуссией. Акцент будет сделан на кризисных моментах в психоаналитической практике, работе с кризисными состояниями анализантов в начале и в процессе работы с ними.
Франко-украинская психоаналитическая ассоциация «Группа Фрейдово поле — Украина» приглашает всех интересующихся теорией и практикой лакановского психоанализа на очередной официальный семинар с титром «От бреда к симптому», который состоится 28-29 ноября 2015 в Киеве. Преподаватель семинара Ив-Клод Стави — аналитик школы подробно расскажет о сущности психоаналитического симптома, бредовой конструкции, passage à l’acte (переход к действию) и многом другом…А так же будет традиционно презентация клинических случаев анализантов и их подробный разбор преподавателем.
Свои заявки и вопросы адресуйте на эл.почту указанную в афише или на yurivolnykh@ukr.net
Работа семинара будет посвящена теоретическим и клиническим проблемам, связанным с новой «нозологической формой», предложенной Жаком-Аленом Миллером «ординарный психоз».
Преподаватели семинара:
Михаил Страхов – психолог, психоаналитик, член Новой Лакановской Школы и Всемирной Ассоциации Психоанализа, член правления и учредитель российского подразделения международной психоаналитической ассоциации Фрейдово Поле (Champ Freudien). Соредактор Семинаров Жака Лакана на русском языке.
Инга Метревели — психолог, психоаналитик, член Новой Лакановской Школы и ВсемирнойАссоциации Психоанализа, психоаналитическое образование в Université Paris VIII (Франция).
Юрий Вольных – психиатр, психоаналитик, член-корреспондент Новой Лакановской Школы и Всемирной Ассоциации Психоанализа, президент международной психоаналитической ассоциации Groupe du Champ freudien – Ukraine, преподаватель в Международный Институт глубинной психологии (МИГП).
Анонс семинара «ОРДИНАРНЫЙ ПСИХОЗ: ТЕОРИЯ И КЛИНИКА»
Психоз – это что-то выходящее за рамки, разрушающее привычный порядок, экстраординарное… Собственно, с таким положением дел и связано появление данного понятия в человеческом сообществе: страдающие от психоза, то есть безумцы, сумасшедшие, слишком незаурядные люди, удаляются из общества как несовместимые с ним. Отсюда мы привыкли мыслить связанные с психозом проявления душевной жизни в логике экстраординарного и несовместимого с существованием в социуме: речь может идти о слишком незаурядных, несовместимых с общепринятыми суждениях, что называется бредом, или о таком восприятии реальности, которое выходит за рамки привычного, что именуется галлюцинациями или иллюзиями, или например о поведении, никак не вписывающимся в общественный порядок…
Тогда удивительным образом получается, что психоз – это почти другое имя экстраординарного по отношению к тому, что касается установившейся жизни общества. Однако может ли страдающий от психоза выглядеть иначе? Может ли он быть самым что ни на есть заурядным персонажем, и, соответственно, может ли его психоз иметь не экстраординарные, а почти теряющиеся в обыденной жизни проявления?
Ответом на наш вопрос является введение в 1998 году Жаком-Аленом Миллером понятия ординарный психоз, которое послужит для выделения целой области клинического опыта работы с психозами, проявления которых не очень-то выходят за рамки заурядного. Благодаря этому нововведению в нозологию мы вынуждены задаться целым рядом новых вопросов: так что же такое психоз? Если его проявления не сводятся к экстраординарным, а значит порой инвалидизирующим человека симптомам, то можно ли думать о новых стратегиях терапевтической работы? Как распознать психоз, если его проявления могут быть затеряны в самых что ни на есть обыденных явлениях жизни? Этими, и другими вопросами мы хотим задаться в ходе работы нашего двухдневного семинара, посвящённого изучению такой новой нозологической формы как ординарный психоз.
Михаил Страхов
Встречи Фройда с истеричными женщинами привели его к изобретению психоанализа. Загадке женственности он посвятил несколько своих поздних трудов. Различие между женственностью и материнством является данностью, которою Лакан будет развивать, показывая, что координаты первой находятся вне Эдипового комплекса. Психоанализ, таким образом, утверждает, что каждая женщина должна изобрести свое уникальное сингулярное решение, поскольку не существует универсальной репрезентации Женщины в бессознательном. Для иллюстрации этого тезиса Лора Соколовски воспользуется клиническими и литературными примерами.
Лора Соколовски – психоаналитик, доктор психологии, член ассоциации «Школа Фредового Дела» и Всемирной Ассоциации Психоанализа. Автор многочисленных статей и книг, в частности монографии «Фройд и берлинцы», которая вышла в 2013 году в издательстве Прес Университер де Ренн. Живет и работает в Париже.
Вход платный, по тарифам «Freud House»
Лекция «Женщины и психоанализ» (ориентированная на психоаналитиков) Лоры Соколовски – психоаналитика, доктора психологии, члена Школы Фрейдовской причины (ECF) и Всемирной Ассоциации психоанализа (АМР) — проводится в рамках встречи с членами ГФПУ, которая организованна при поддержке Секретариата НЛШ по делам Восточной Европы совместно с Французским Институтом в Украине. Данная лекция будет посвящена рассмотрению некоторых идей развиваемых Ж. Лаканом в Семинаре X «Тревога». В частности в докладе будут использованы главы с X по XV, в которых он комментировал практику женщин психоаналитиков.
В 1999, во время Ассамблеи в Антибе, Жак-Ален Миллер предложил новое понятие, ординарного психоза, в противоположность экстраординарному психозу, как у Шребера, чтобы учитывать страны, где психоз проявляет себя более дискретными знаками. Это то, что прежде было обыкновением называть не начатый (не развязанный) психоз.
В 2008, в рамках англоязычного семинара в Париже, Жак-Ален Миллер выступил с докладом под названием «Ординарный психоз задним числом» (этот текст опубликован в Международном психоаналитическом журнале № 2, стр. 83 – 102, «Гнозис», Москва, 2012). В нем, он возвращается, к концепту ординарного психоза оттачивая его чтобы, сделать его более читабельным, и более применимым в клинике.
Ближайший конгресс Новой Лакановской Школы (New Lacanian School) в Дублине пройдет под названием «Дискретные знаки в ординарных психозах. Клиника и лечение».
Наш ближайший семинар в Киеве увяжет изучение понятия ординарного психоза и его дискретных знаков.
ПРОГРАММА
1-й день семинара
Суббота 21 мая 2016
9.30-10.00. Регистрация участников семинара.
10.00-13.00.
Вступительное слово: Юрий Вольных
Введение в тему семинара «Ординарный психоз» (теоретический доклад)
Филипп Стасс
Дискуссия
Дисциплина комментария текста Ж.А. Миллера «Ординарный психоз задним числом»
Елена Самойлова
Дискуссия
15.00-17.00
Дисциплина комментария текста Ж.А. Миллера «Ординарный психоз задним числом»
Юрий Вольных
Дискуссия
Представление работы картеля: «Символическая фраза»
Ольга Флоранская
17.00-19.00
Учредительное собрание ГФПУ
2-й день семинара
Воскресенье 22 мая 2016
10.00 – 14.00
Презентация клинических случаев
Виктория Драченко (Винница) случай детского аутизма
«Коза-дереза, которая выгнала зайчика из дома»
Дискуссия
Юлия Зуева (Киев) — «Время в дырках»
Дискуссия
Федор Оношко (Суммы) – «Загнанный»
Дискуссия
Подведение итогов
