Skip to main content

Календарь

Май
21
Сб
XXIII Семинар Фрейдового Поля. Ординарный психоз
Май 21 – Май 22 весь день

В 1999, во время Ассамблеи в Антибе, Жак-Ален Миллер предложил новое понятие, ординарного психоза, в противоположность экстраординарному психозу, как у Шребера, чтобы учитывать страны, где психоз проявляет себя более дискретными знаками. Это то, что прежде было обыкновением называть не начатый (не развязанный) психоз.

В 2008, в рамках англоязычного семинара в Париже, Жак-Ален Миллер выступил с докладом под названием «Ординарный психоз задним числом» (этот текст опубликован в Международном психоаналитическом журнале № 2, стр. 83 – 102, «Гнозис», Москва, 2012). В нем, он возвращается, к концепту ординарного психоза оттачивая его чтобы, сделать его более читабельным, и более применимым  в клинике.

Ближайший конгресс Новой Лакановской Школы (New Lacanian School) в Дублине пройдет под названием «Дискретные знаки в ординарных психозах. Клиника и лечение».

Наш ближайший семинар в Киеве увяжет изучение понятия ординарного психоза и его  дискретных знаков.

ПРОГРАММА

1-й день семинара
Суббота 21 мая 2016

9.30-10.00. Регистрация участников семинара.
10.00-13.00.
Вступительное слово: Юрий Вольных
Введение в тему семинара «Ординарный психоз» (теоретический доклад)
Филипп Стасс
Дискуссия
Дисциплина комментария текста Ж.А. Миллера «Ординарный психоз задним числом»
Елена Самойлова
Дискуссия

15.00-17.00
Дисциплина комментария текста Ж.А. Миллера «Ординарный психоз задним числом»
Юрий Вольных
Дискуссия
Представление работы картеля: «Символическая фраза»
Ольга Флоранская

17.00-19.00
Учредительное собрание ГФПУ

2-й день семинара
Воскресенье 22 мая 2016

10.00 – 14.00
Презентация клинических случаев
Виктория Драченко (Винница) случай детского аутизма
«Коза-дереза, которая выгнала зайчика из дома»
Дискуссия

Юлия Зуева (Киев) — «Время в дырках»
Дискуссия

Федор Оношко (Суммы) – «Загнанный»
Дискуссия

Подведение итогов

афиша 23 семинара гфпу

Ноя
26
Сб
ХХІV Семинар Фрейдова Поля в Украине
Ноя 26 – Ноя 27 весь день
Тема семинар: «Бессознательное, его образования и интерпретация в психоанализе»
Преподаватель семинара: Ив Вандервекен (Бельгия) – психоаналитик, психолог, член Школы Фрейдовской причины (ECF), Всемирной Ассоциации Психоанализа (АМР), экс-президент (2014-2016) Новой Лакановской Школы (NLS)
 14895571_1015604608562174_1482551899_o 15231471_1049545478501420_251636834_o
Мар
25
Сб
ХХV Семинар Фрейдова Поля в Украине «Аcting-out и passage à l’acte в психоаналитическом лечении»
Мар 25 @ 10:00 – Мар 26 @ 09:30
Дек
8
Пт
XXVI Семинар Фрейдова Поля в Украине «Акт и перенос в психоаналитической практике»
Дек 8 – Дек 10 весь день

Уважаемые коллеги и интересующиеся французским психоанализом! Бюро психоаналитической ассоциации «Группа «Фрейдово поле – Украина» приглашает принять участие в официальном XXVI-м Семинаре » Champ freudien» посвященный теме: «АКТ И ПЕРЕНОС В ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ»

КИЕВ 8 — 10 декабря 2017.

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СЕМИНАРА: ФРАНСУА ЛЕГИЛЬ (Париж, Франция) – психоаналитик (ученик Жака Лакана), психиатр, член Школы Фрейдова Дела (École de la Cause Freudienne), Новой Лакановской Школы (New Lacanian School) и Всемирной Ассоциации Психоанализа (Association Mondiale de Psychanalyse). Преподает в университете Париж VIII на отделении психоанализа.

Место проведения семинара: ул. Богдана Хмельницкого, 57Б, ДОМ «Мастер-Класс»

Программа семинара:

8 декабря 18:00 – 21:00
ТЕОРЕТИЧЕКАЯ ЧАСТЬ. ДОКЛАД ФРАНСУА ЛЕГИЛЬ. ДИСКУССИЯ.
9 декабря 10:00 – 17:00
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ СЛУЧАЕВ.
10 декабря 11:00 – 14:00
КЛИНИЧЕСКАЯ СЕКЦИЯ. ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПАЦИЕНТА. КЛИНИЧЕСКИЙ РАЗБОР ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ СЕМИНАРА. ДИСКУССИЯ.
(Киевская городская психоневрологическая больница №3).

Регистрация и приобретение билетов: gfpu@ukr.net или yurivolnykh@ukr.net
Количество мест ограничено.

С уважением,

Бюро «ГФП-У»
Президент «ГФП-У»: Юрий Вольных

Апр
20
Пт
XXVII Семинар Фрейдова Поля в Украине «Актуальны ли инфантильные сексуальные теории в наши дни?»
Апр 20 – Апр 21 весь день

Дорогие коллеги! Спешим сообщить о предстоящем 27 Семинаре Фрейдова поля в Украине, посвященного проблеме ДЕТСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ, который состоится в Киеве 20-21 апреля 2018.
Мы рады будем принимать преподавателя семинара :
Даниэль Руа (Daniel ROY) Франция (Бордо) — психоаналитик, детский психиатр, член l’Ecole de la Cause freudienne et de l’Association mondiale de psychanalyse, член Секретариата по Делам Восточной Европы Новой Лакановской Школы психоанализа (NLS).

Приглашаем коллег к участию и представлению клинических случаев. Заявки к рассмотрению клинических случаев присылайте в Бюро ГФПУgfpu@ukr.net или yurivolnykh@ukr.net

Бюро ГФП — Украина
ТЕЗИСЫ К СЕМИНАРУ ДАНИЭЛЯ РУА

АКТУАЛЬНЫ ЛИ ИНФАНТИЛЬНЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ В НАШИ ДНИ?

Понятие «инфантильной сексуальной теории» появляется во множественном числе в заглавии статьи Фрейда 1908 года . В 1915 он вернется к этому термину в дополнительном разделе второго очерка по теории сексуальности: «Инфантильное сексуальное исследование» . В начале 20 века Фрейд уверен, что он приподнимает завесу мощной социальной цензуры. Справедливо ли это сегодня? Ведь в наши дни сексуальное скорее выставляют напоказ, нежели подавляют! Да и сами психоаналитики, кажется, не очень охотно возвращаются к этой теме.
В чем причина этой сдержанности? У нас есть несколько гипотез по этому поводу, которые бы мы хотели разобрать на семинаре:

1) Психоаналитикам неинтересна эта тема, потому что вопрос уже решен: детям больше не нужно вытеснять сексуальное. Оно стало частью повседневного дискурса, в который они погружены.
2) Инфантильные сексуальные теории нужны для того, чтобы помыслить мир — мир, населенный одушевленными существами и объектами. В наше время роль «строительного материала» для этих теорий отводится уже готовому воображаемому в виде различных покемонов, изощренных видеоигр, мультиков, супер-героев и героинь. Это приводит к рыночному спросу (или же им предваряется), который позволяет потратить накопленное либидо, не откалиброванное желанием, в финансовом эквиваленте.
3) Проблема кроется в следующем. Лакан полагает, что теории — это дискурс, чья функция состоит в том, чтобы артикулировать бессознательное знание, наслаждение и объект. Стало быть, они всегда «сексуальные» по своей сути — по той причине, что артикуляция эта всегда обречена на провал. Сексуальное — это то, что ускользает из дискурса. Как только ребенок начинает входить в дискурс, он первым делом сталкивается именно с этим.
4) Сегодня на месте дефицита сексуальных теорий возникают новые симптомы. Они аккумулируют эффекты новой цензуры сексуального, которое более не располагается в разрывах сети означающих. В результате мы имеем дело с наслаждением, которое заполняет тело ребенка с торможениями, вызывает ажитацию и отвлекает внимание гиперактивного, срывает обучение, набрасывается на «неуправляемого хулигана», внедряется в язык маленьких повстанцев, революционеров, невоспитанных, смутьянов…

Библиография:
— Фрейд З. Три очерка по теории сексуальности / Фрейд З. // Сексуальная жизнь. — Москва: ООО «Фирма СТД», 2006. — С. 37-145
— Лакан Ж. Семинары, Книга 11: (1964). Четыре основные понятия психоанализа. Москва: Гнозис/Логос, 2004. Глава V, особенно ответ Франсуазе Дольто (С. 72).

 

Ноя
3
Сб
XXVIII Семинар Фрейдова Поля в Украине «Влечение, пол и смерть»
Ноя 3 – Ноя 4 весь день

Ведущий семинар психоаналитик Брюно де Алле (клинический директор детского центра для аутистов, Брюссель).

 

Влечение, пол и смерть

Главы семинара Четыре основные понятия психоанализа, посвященные влечению, ставят вопрос об отношении субъекта бессознательного к полу и смерти.

Этот вопрос обнаруживает себя в клинике безотлагательности (ургентности).

Я разберу сложную артикуляцию между субъектом означающего и сексуальным, отталкиваясь от моего клинического и институционального опыта.

Брюно де Алле

Член New Lacanian School

 

La pulsion, le sexe et la mort

Les chapitres consacrés à la pulsion dans le séminaire des quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse interrogent le rapport du sujet de l’inconscient au sexe et à la mort.

Une clinique de l’urgence s’y découvre.

Je déplierai cette articulation complexe entre le sujet du signifiant et le sexuel à partir de mon expérience clinique et institutionnelle.

Bruno de Halleux
Membre de la New Lacanian School