Работа семинара будет посвящена теоретическим и клиническим проблемам, связанным с новой «нозологической формой», предложенной Жаком-Аленом Миллером «ординарный психоз».
Преподаватели семинара:
- Михаил Страхов – психолог, психоаналитик, член Новой Лакановской Школы и Всемирной Ассоциации Психоанализа, член правления и учредитель российского подразделения международной психоаналитической ассоциации Фрейдово Поле (Champ Freudien). Соредактор Семинаров Жака Лакана на русском языке.
- Инга Метревели — психолог, психоаналитик, член Новой Лакановской Школы и Всемирной Ассоциации Психоанализа, психоаналитическое образование в Université Paris VIII (Франция).
- Юрий Вольных – психиатр, психоаналитик, член-корреспондент Новой Лакановской Школы и Всемирной Ассоциации Психоанализа, президент международной психоаналитической ассоциации Groupe du Champ freudien – Ukraine, преподаватель в Международный Институт глубинной психологии (МИГП).
Даты семинара:
13 февраля с 11.00 до 18.00
14 февраля с 10.30 до 15.00
Анонс семинара «ОРДИНАРНЫЙ ПСИХОЗ: ТЕОРИЯ И КЛИНИКА»
Психоз – это что-то выходящее за рамки, разрушающее привычный порядок, экстраординарное… Собственно, с таким положением дел и связано появление данного понятия в человеческом сообществе: страдающие от психоза, то есть безумцы, сумасшедшие, слишком незаурядные люди, удаляются из общества как несовместимые с ним. Отсюда мы привыкли мыслить связанные с психозом проявления душевной жизни в логике экстраординарного и несовместимого с существованием в социуме: речь может идти о слишком незаурядных, несовместимых с общепринятыми суждениях, что называется бредом, или о таком восприятии реальности, которое выходит за рамки привычного, что именуется галлюцинациями или иллюзиями, или например о поведении, никак не вписывающимся в общественный порядок…
Тогда удивительным образом получается, что психоз – это почти другое имя экстраординарного по отношению к тому, что касается установившейся жизни общества. Однако может ли страдающий от психоза выглядеть иначе? Может ли он быть самым что ни на есть заурядным персонажем, и, соответственно, может ли его психоз иметь не экстраординарные, а почти теряющиеся в обыденной жизни проявления?
Ответом на наш вопрос является введение в 1998 году Жаком-Аленом Миллером понятия ординарный психоз, которое послужит для выделения целой области клинического опыта работы с психозами, проявления которых не очень-то выходят за рамки заурядного. Благодаря этому нововведению в нозологию мы вынуждены задаться целым рядом новых вопросов: так что же такое психоз? Если его проявления не сводятся к экстраординарным, а значит порой инвалидизирующим человека симптомам, то можно ли думать о новых стратегиях терапевтической работы? Как распознать психоз, если его проявления могут быть затеряны в самых что ни на есть обыденных явлениях жизни? Этими, и другими вопросами мы хотим задаться в ходе работы нашего двухдневного семинара, посвящённого изучению такой новой нозологической формы как ординарный психоз.
Михаил Страхов
